la gripe Z

 

Alvaro Uribe, Presidente de la República de Colombia ha contraído el virus de la gripe AH1 N1 (simplificando: la gripe A) e inmediatamente fuentes oficiales de su país han informado, a través de los canales diplomáticos, a quienes participaron en la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para que se adopten las medidas correspondientes.

No me imagino a Hugo Chavez  infestado del famoso y temido virus porque procura mantenerse cuanto más lejos mejor de su homólogo colombiano.

 

Aquí en España la cosa es distinta. Aquí  la única gripe seria que padecemos todos y para la que no existe vacuna ni antídoto salvo las elecciones en la que los españoles eligieran una opción alternativa es la gripe Z.

Es una gripe que se contagia de forma más rápida que la pandémica, pero tiene la ventaja de que no traspasa nuestras fronteras. Sólo los españoles somos susceptibles de padecerla. Tal vez por eso ninguna de nuestras autoridades ha advertido a quienes estos días se relacionan con Zapatero del riesgo de contagiarse.

 

Una de las características de este virus es que no preocupa al gobierno y por lo tanto no podemos esperar que haga nada para evitarnos el contagio, más bien al contrario su existencia será negada sistemática y tozudamente, y se buscarán opciones semánticas varias para referirse a ella con tal de no llamarla por su nombre.

La sintomatología de esta gripe tiene las siguientes características: bajan las defensas económicas de tu cuenta corriente, sientes una depresión que te impide ver las cosas con optimismo, y finalmente tienes que pagarte tú mismo el tratamiento.

 

Entre los no contagiados las cosas se ven con una óptica menos negativa, pero empieza a notarse un cierto desistimiento en el entusiasmo gregario que les caracterizaba. Se niegan a cantar aquello de “prietas las filas”, aunque es ése el sentimiento de  resistencia que desean forzar.

El miedo a que esta gripe sea epidémica empieza a preocupar entre quienes se niegan a reconocer su existencia.

la masa gris de nuestros alcaldes

 

Para ser alcalde o concejal en España no hace falta ser inteligente. Basta con ser listo.

Los inteligentes generalmente optan por formarse, por prepararse intelectualmente porque entienden que la inteligencia es una cualidad que hay que cultivar para ser cada día mejor.

Los listos basan más su fortaleza en su capacidad para aprovechar oportunidades.

Una persona inteligente acaba siendo catedrático de Etica o número uno de la carrera fiscal y luego, si tienen vocación política acaba de Alcalde de Madrid como Enrique Tierno Galván o Alberto Ruiz Gallardón.

Una persona lista se mete pronto en las juventudes de un partido político, aprende a intrigar, destaca como hábil sectario capaz de matar a su propia madre  si se lo pide el jefe, y puede acabar cono Alcalde de Leganés o de otro pueblo de España y ser incluso Presidente de la federación Española de Municipios. Lo único que esa persona lista nunca entenderá es “por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha”

 

Todo esto lo cuento porque el ministerio de política territorial que dirige el vicepresidente Chaves ha hecho público un informe que señala que la mayoría de los alcaldes y concejales de España sólo cuentan con estudios elementales, como la EGB, la ESO o el Graduado Escolar.

De acuerdo con el informe, el 22,56% de los alcaldes tiene estudios elementales; el 13,01% han estudiado Bachillerato superior, BUP, Bachiller LOGSE, COU o PREU; un 9,5% han estudiado Formación Profesional; y un 13,28% cuentan con una licenciatura o doctorado. Llama la atención que un 22,1% de los alcaldes se negara a desvelar su nivel de formación. Los datos son prácticamente idénticos en el caso de los concejales, y un 26,5% también se negó a dar información sobre su capacitación.  

Lo de ocultar la edad está mal, lo de ponerse peluquín es una ridiculez y de lo meter tripa cuando pasa una tia buena es una inutilidad, pero negarse a informar sobre tu nivel de estudios si eres cargo público es una indecencia, porque es ocultar información a los votantes.

De todas formas hay que reconocer que no andamos muy sobrados de masa gris entre nuestros alcaldes y concejales.

El dia que se haga este mismo estudio sobre otros niveles de la administración sabremos que no solo Montilla es bachiller.

si montilla y carod rovira fuesen catalanes

Hace muchos años, cuando los grandes apologetas de ZP eran un poco más ignorantes que hoy y se meaban en los pañales en vez de cagarse en nuestros muertos, como hacen ahora cada vez que alguno se atreve a subrayar la insolvencia de su Jefe, un ministro de la UCD que sabía bastante de algunas cosas, afirmó que aunque tanto en el País Vasco como en Cataluña había sentimientos separatistas los verdaderos dinamiteros del sistema serían los catalanes.

Aquello a algunos nos pareció una demasía porque las “finas formas políticas” de los de Convergencia y demás partidos nacionalistas no hacía predecir tamaña desmesura. En cambio en Euskadi, además de levantar piedras había gente que mataba por conseguir sus objetivos independentistas y eso eran palabras mayores.

 Durante años algunos suspiramos porque en ambas comunidades autónomas gobernasen alguna vez partidos no nacionalistas, y ahora que ha ocurrido resulta que Patxi López, vasco de pura cepa, gobierna Euskadi sin complejos, con sentido de Estado y ocupándose de lo importante, mientras que dos charnegos acomplejados como Montilla y Carod Rovira, no paran de hacer méritos para ver si les aceptan como catalanes genuinos y se dedican a envolverse en la señera – como hacía Franco con la bandera española – a sentirse ofendidos, a amenazar al resto de España y a no sé cuantas soplapolleces más. Si Montilla y Rovira fuesen catalanes habría algo de más seny en el gobierno de la Generalitat.

Claro que, el gestor de las subvenciones que reside en la Moncloa no sube una ceja más alta que otra y aguanta lo que le echen porque no el altera lo que escucha. Lo importante para él es que algunos se sientan cómodos y le apoyen aunque el resto devenga perjudicado. El síntoma más claro de que a ZP no le conmueve lo que está pasando es que sus periodistas de cámara defienden las tesis de los charnegos.

nuestros hijos de puta

 

La frase, referida a Anastasio Somoza se le atribuye al ex Secretario de Estado Henry Kissinger: “Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

Kissinger, cuya calidad de voz e inteligencia, si se pudiesen subastar alcanzarían cantidades escandalosamente escandalosas, fue un marxista sin saberlo, porque en su extensa carrera al servicio de varias Administraciones de los Estados Unidos de América, siempre aplicó el principio de que “el fin justifica los medios”.

Aun hoy sigue dando conferencias por el mundo como si su palabra de voz grave y atractiva tuviese algo de verdad cuando la pronuncia, pero nunca pidió perdón por su responsabilidad en el apoyo a los cambios de gobiernos en Latino América, donde los Videla, los Pinochet o los Noriega fueron sus hijos de puta más consentidos.

Hoy en día, pongamos que hablo de Madrid (España), en nuestro país los partidos políticos ya no discuten si las cosas están bien o mal hechas sino quién las ha hecho.

Hoy en día, pongamos que hablo de corrupción, en nuestro país los partidos políticos ya no discuten qué hay que hacer con los corruptos, sino que su empeño es comparar el nivel de corrupción del contrario para justificar el propio.

Hoy en día, pongamos que hablo del PSOE y del PP, en nuestro país los partidos políticos no discuten cómo acabar con la mierda de la corrupción que nos ahoga, sino que sacan varas de medir para poder decir: y tú más.

Hoy en día, pongamos que hablo de los españoles que están jodidos y sin demasiadas razones para tener esperanza de futuro a causa de la crisis económica, los partidos políticos predican la presunción de inocencia de quienes se han enriquecido dentro de sus filas, o justifican a sus compañeros/as que cobran tres sueldos del Estado, pero no se ponen de acuerdo para dar motivos para una ilusión razonable a quienes no cobran ni uno.

Hoy en día, como diría Henry Kissinger, lo importante no es saber quien es el hijo de puta o el corrupto y sancionarlo. Lo importante es proteger a nuestro hijo de puta, a nuestro corrupto.

crónica del absurdo

Hace nueve días que desconecté de todo lo que generalmente me une al mundo de la irrealidad y he de reconocer que se vive mucho mejor. Me he alejado de Internet, solo conecto dos veces al día mi móvil para comprobar si he recibido alguna llamada o mensaje realmente importante, no leo periódicos ni veo la televisión, solo escucho música, hago deporte, charlo con los amigos, a veces voy a la playa y dedico varias horas al día a completar una novela que tenía a medio escribir y aparcada desde hace varios años. Por esa razón tengo abandonado mi blog y he decidido prestarle algo de atención, porque en este estado de lucidez mental al que llegas cuando ignoras conscientemente que existen gentes como Zapatero y los suyos, los nacionalistas y los suyos, los trincones y los suyos y algunos del PP que se caracterizan por ser únicamente de los suyos, puedes descubrir algo tan satisfactorio como que más allá de los políticos profesionales, existe vida real.

Me cuentan – ya he confesado que no leo periódicos ni escucho radio ni veo televisiones – que ni siquiera en vacaciones dejan de joder la marrana unos y otros. ¡Con lo acostumbrados que están algunos a no dar ni un palo al agua durante el resto del año, y ahora llega el mes de agosto y se empeñan en excitar incluso al Fiscal General del Estado ( ya tiene mérito que la vicepresidenta lo excite) para que actúe contra la oposición ¡ También a otros niveles administrativos más bajos hay políticos municipales que se empeñan en actuar contra quien sea. Multas de entre 300 y 30.000 € para sancionar a quienes no cuiden adecuadamente de sus perros o pongan sus bicicletas anudadas al mobiliario urbano. Despertar de la situación de nirvana en la que se vive cuando se ignora qué es lo que hacen los inútiles que viven de nuestros impuestos tiene como resultado enfrentarse a la cruda realidad virtual que crean día a día. Me parece que además de seguir sin leer periódicos dejaré de hablar con mis amigos durante unos días. Quiero acabar mi novela y prefiero imaginar una historia ficticia a dejarme influenciar por la crónica del absurdo .