los impuestos

Se me ocurre un chiste de mal gusto, pero como estudié en un colegio de pago no lo voy contar, aunque emplearé una metáfora para que los más sensibles no se mosqueen.

“Hágamelo despacito, con cuidado y sin hacerme daño, señor Zapatero, por favor”.

 Los que somos solidarios, como yo, estamos decididos a aponicar lo que haga falta para que los que más lo necesiten tengan una ayuda para llegar a fin de mes a duras penas, pero me gustaría que los que van a cobrar el paro supieran que una parte de lo que van a cobrar, aunque sea pequeña, se lo vamos a pagar entre todos y también Zapatero como uno más entre los paganos.

Sería más fácil y más barato contratar a los hermanos  Coen para que hicieran una versión no violenta de su película “Nos es país para viejos” en la que en vez de matarlos se le diera una subvención, de parte de Zapatero.

No sé cómo explicar que ZP no sólo no tiene razón sino que además duerme por la noche sin sobresaltos, porque se la suda que no le creamos, pero ya nos ha anunciado que lo peor ya ha pasado –aunque él sigue ahí -  y que los demás nos sacarán de la crisis. Los demás son la Merkel y a Obama  a los que nuestro Presidente solo les sonríe, porque no habla idiomas.

No me imagino jodidos ni a Botín, ni a Francisco Hernando, ni a FG, ni Amancio Ortega, ni un amigo mi que va de incógnito, pero los demás vamos de culo.

 Yo ya he dejado de fumar, de beber güisquis, y de ir de ligue, porque he decidido invertir en temas solidarios lo que antes dedicaba a vicios variados.

Menos mal que mis hijos – los reconocidos – no van de góticos, porque me costaría una pasta conseguir que no se difundieran sus fotos, aunque como trabajan y no cobran el paro podrían pagarse, sin cargo a los presupuestos, este capricho de protección a su intimidad.

la mala suerte del barça

 

Joan Laporta es uno de esos catalanes que confunde la parte con el todo, lo particular con lo general y sus intereses con los de su país.

Gente como Laporta hacen daño a la imagen de Cataluña, pero se la suda porque el fundamentalismo nacionalista lo ciega todo.

 El Barça es hoy por hoy el mejor equipo de Europa, tiene los mejores jugadores, los más conjuntados, juegan casi de memoria y hacen puro arte con el balón en los pies.

El Barça tiene en sus filas a Messi que es el mejor jugador del mundo, y está dirigido por un entrenador que  se ha ganado el respeto y la admiración de propios y extraños tanto por su calidad técnica como por su calidad humana.

El Barça lo tiene casi todo a su favor, sólo le falta que esté a su nivel de grandísimo club su Presidente.

A Laporta le falta el estilo de Guardiola, la clase de Xavi, el talento y la sencillez  de Iniesta, la brillantez en el campo de Messi, la capacidad de sacrificio de Pujol, la frialdad de Valdés, y en general la profesionalidad de ese equipo que lo gana todo.

 Laporta es un aprovechado que juega a favor de su ideología y no le importa que muchos aficionados del club que preside se sientan no representados por su comportamiento sectario.

En Cataluña hay muchos culés que vibran con  su equipo pero que ni son nacionalistas, ni separatistas, ni mucho menos “capullos con pedigrí”.

Por eso insisto en que el Barça tiene la mala suerte de tener en la presidencia del Club a uno de los peores representantes de una entidad de tan alto nivel.

No es de extrañar que ocurran estas cosas cuando se aprovechan las instituciones cívicas para convertirlas en plataformas ideológicas.

golferia compartida

 

Vivimos tiempos caracterizados por la ausencia de matices.

O se es bueno o se malo, o se es progresista o facha, o se tiene toda la razón o se carece absolutamente de argumentos, o se quiere salvar a la patria o hay que hundirla.

Evidentemente este párrafo anterior lo asumirían con entusiasmo la derecha y la izquierda de este país, siempre y cuando estuviese referido a su oponente político.

En definitiva, aunque algunos de nuestros más conocidos políticos no leen un libro ni en verano, podía parecer que saben quién fue el filósofo persa Manes que mantuvo como principio indiscutible que sólo existe el bien y el mal y nunca el término medio.

 

Es cierto que en esta época de trincheras – en la que algunos cobran por estar atrincherados en contra de los otros  y por consecuencia no admiten la acepción de pulpo como animal de compañía – no hay quien esté por la labor de concederle al contrario un pequeño margen a la duda  que justifique su comportamiento, pero hoy es noticia la golfería compartida.

Los Populares lamentan y lloran por las esquinas de Benidorm  el suceso ocurrido en aquella ciudad alicantina en virtud del cual unos golfos se han puesto de acuerdo para ganar una moción de censura y quitarle la alcaldía.

Insisten en subrayar lo malos que son los del partido socialista, pero olvidan que en no pocos ayuntamientos que antes gobernaban los amigos de Zapatero, los hombres y mujeres de Rajoy han hecho lo mismo anteriormente.

Unos y otros- a pesar de haber firmado un pacto antitransfuguismo lo vienen incumpliendo desde hace años.  Así que, mariconadas las mínimas, porque ambos partidos han perdido hace mucho tiempo la credibilidad en este terreno no se puede estar en misa y repicando ni ser golfo y quejarse de que los chorizos de la cera de enfrente hacen lo mismo.

 

Aun que hay que ser justos o, al menos tener memoria: Esperanza Aguirre en el año 2003 no aceptó ser investida Presidenta de Madrid con los votos de dos tránsfugas del PSOE (Tamayo y Sáenz). Siempre hubo clases, incluso en política.

culto a la personalidad

 

Ahora no es como en los tiempos de Mao ni como en cualquiera de los escenarios políticos vividos en las dictaduras comunistas en las que el líder, el gran timonel, era infalible y todos le seguían porque cuando marcaba una senda no había posibilidad de que se equivocase.

Entonces atreverse a discutir las consignas del jefe estaba tipificado como un delito contrarrevolucionario y el que osaba tamaño despropósito merecía la cárcel o la muerte.

 

Ahora es distinto. El culto a la personalidad de los jefes – llamarle líderes a algunos es una demasía – consiste en atribuirles un poder taumatúrgico que les hace poseedores de la fórmula secreta para ganar elecciones y repartir cargos entre los que le apoyan.

Antes la incultura de los seguidores del líder o el miedo a las represalias era la causa de la obediencia ciega, ahora el unte que une voluntades inquebrantables tiene que ver más con otro tipo de untes.

 

Fuera del poder hace mucho frío – también para algunos periodistas que no sueltan el botafumeiro – y sólo por esa razón se pueden entender algunos discursos de elogio a la nada.

Sin embargo es mucho más significativo leer los silencios de algunos pesos pesados con cierto poderío intelectual, que no se pueden permitir a sí mismos aparecer dentro de algún tiempo en las hemerotecas como los que acompañaban a las moscas camino de la gran mierda.

proteger a quienes nos agreden

 

Creo que ha llegado un momento en el que ya no provoca sorpresa que un juez haya fallado que llamar hijo de puta a un jefe no constituye causa suficiente para que el trabajador que insulta sea despedido, aunque mucho me malicio que si alguien se atreve a llamar hijo de puta a un juez  – y más concretamente al magistrado autor de la sentencia -  se pudre en la cárcel.

Así es la vida.  Hay quienes pasan por ella sin pena ni gloria y hay quienes, como éste juez, sin tener ninguna gloria, dan pena.

La acción de la justicia no solo debe ser ejemplarizante – y en este caso no lo es – sino también pedagógica y si sentencias como ésta sentasen jurisprudencia porque se produjesen en la instancia del Supremo, habría motivos para ponerse al margen de la ley.

 

Vivimos en una sociedad en la que agredir a un profesor, quemar unos vehículos policiales o llamar hijo de puta a un jefe, sale gratis, y sale gratis porque hay quienes han decidido que somos herederos de una cultura opresora en la que la autoridad es un concepto no democrático y fascista.

El concepto de democracia fuerte está devaluado, y cada día hay más gente acojonada por una parte y encabronada por otra que no sabe cuál es el espacio al que tiene derecho porque todo está ocupado por los protegidos de los progres.

 

No son pocos los padres que padecen agresiones de sus hijos, e imagino que no son éstos ¿o sí? los que los protegen cuando un profesor les llama la atención o un policía los pone en manos de la autoridad judicial para que respondan por actos de vandalismo.

El caso reciente de Pozuelo se arreglaba haciendo responsable a los padres de los costes económicos de los destrozos provocados por sus hijos, pero también llevando  un curso de reciclaje al juez que les ha castigado sin que vayan de copas.

 

Pero hay más: el que apuñaló al joven Carlos Palomino pretende irse de rositas diciendo que se sintió amenazado por su víctima y el ex concejal de Urbanismo de Palma, Javier Rodrigo de Santos, acusado de la presunta malversación de más de 52.583 euros públicos quiere que se le declare inocente porque era drogadicto.

Hoy en día ser una persona honrada resulta sospechoso.

liquidacion por derribo

 

Cada vez que un equipo de fútbol tiene una mala racha al primero al que echan es al entrenador, pero en política ocurre al revés porque es el entrenador el que echa a los jugadores de su equipo si cree que algo va mal. Las crisis de gobierno consisten en eso: en echarle la culpa de los fracasos gubernamentales a los ministros cesados, mientras que el Presidente o director del equipo se va de rositas como si no tuviese ninguna responsabilidad en el fracaso.

 

El problema de Zapatero está en que apenas le queda gente a la que echarle la culpa de su incompetencia. Se le están yendo los mejores y en el banquillo sólo le quedan los que saben que para sobrevivir en la mamandurria hay que decir que sí a todo.

El PSOE es un partido centenario y con una fortaleza política y social a prueba de cualquier embate. Ha sido capaz de sobrevivir incluso a los peores momentos de los peores gobiernos de Felipe González, donde sus compañeros de viaje eran gente realmente solvente, aunque fuesen cómplices silentes de algunos de sus excesos.

 

Lo que no tiene un pase es el proyecto de Zapatero.

Al presidente del gobierno – que se rodeó de simples e inventarió a los complicados – se le ha acabado el fuelle.

La fase de propaganda se ha agotado en sí misma. Los proyectos ideológicos ya no dan más de sí, y la política de buenismo es como un embarazo psicológico, que pasados nueve meses no hay nada que se dé a luz.

A Zapatero ya no se lo creen ni los que le apoyaban desde fuera, pero algunos de sus propios compañeros de filas empiezan a declarar su desafección en voz alta.

 

La discreta huida de algunos de sus ex ministros es sólo una señal que tiene tintes de alarma porque algunos de los suyos ya empiezan a ponerle el cartel de “liquidación por derribo” al proyecto de ZP.

No sé si ZP piensa lo mismo o si se consuela diciendo “aun me queda la Pajín”

leyendas urbanas

 

Las cosas no son como son sino como se cuentan que  han ocurrido, por eso la historia está siendo rescrita permanentemente a favor de los que mandan.

Con este principio de actuación, que funciona siempre porque la memoria es frágil y la propaganda es permanente, se puede conseguir que una mentira dicha mil veces acabe siendo una verdad indiscutida.

Por no referirme a hechos históricos demasiado serios y dramáticos que algunos se empeñan en negar, podríamos poner como ejemplos: ¿la felación de Lewinsky a Clinton existió o fue una invención de los republicanos?

¿El secuestro del novio de Falete se produjo o alguien soñó que había ocurrido? ¿La hija de Aznar se casó en El Escorial o lo hizo por lo civil en un Ayuntamiento de Ezquerra Republicana cuyo alcalde es gay? ¿Bibiana Aído tiene un  doctorado en Sociología por Harvard o un diploma de asistencia a unos cursos de flamenco?

Las respuestas a estas preguntas se atienen a lo que quiera decir el que cuente y escriba la historia.

Eso es tan cierto como que la gente ya ha perdido el mínimo pudor y miente con el descaro propio de quien sabe que la única verdad que permanece es la que se apoya más consistentemente en la propaganda.

El problema está en las hemerotecas,  audio tecas y videotecas, que conservan la historia de las mentiras y de las contradicciones de quienes más hablan que son los políticos.

Zapatero, que es a quien me vengo refiriendo desde el principio de este artículo, mantiene una línea coherente en sus mentiras: nunca se atreve a dar una mala noticia y por lo tanto es persistente y empecinado cuando pinta un panorama que no existe.

Ahora que habla de una subida de impuestos “pequeña, moderada, limitada y temporal porque afectará a las rentas del capital, pero no a las rentas de trabajo ni a las sociedades, donde incluso se bajarán los impuestos”  se ha metido en un  buen lío porque la gente notará en sus bolsillos que no es así.

¿Y saben que ocurrirá? que algunos se encargarán de hacernos creer que los equivocados somos los paganos.

La historia la rescribirán a la medida de sus intereses políticos y de la misma forma que Mónica Lewinsky no le hizo “un trabajo fino” al Presidente Clinton, Zapatero no nos habrá subido los impuestos.

Todas estas cosas que se cuentan, son leyendas urbanas.

celtiberia show

 

Tres años después de estar en chirona por chorizo, corrupto y hortera (porque hace falta tener mal gusto para gastarse parte del dinero del trinque en grifos de oro en sus cuartos de baño) el Ayuntamiento de Marbella ha despedido por falta grave a Juan Antonio Roca.

La falta consiste en que han descubierto sus persistentes faltas a su puesto de trabajo desde que está en la cárcel.

 El tema tiene guasa porque en cualquier empresa privada a un tío o tía le pillan robando y no tardan en despedirlo diez minutos, pero en la empresa pública como el dinero es de todos y no del Alcalde, al chorizo pillado in fragranti le siguen pagando su sueldo por si robó sin darse cuenta.

Durante estos años de cárcel, la pasta que ha cobrado el cerebro de la trama corrupta de Marbella, Juan Antonio Roca asciende a 9066,83 euros al mes, sin que se sepa que haya devuelto nada de lo que en forma de comisiones ilegales se llevó para la buchaca.

 Pero no hay como ser un tío decidido para que las cosas le vayan bien.

Sin cortarse un pelo, Juan Antonio Roca ha pedido que le readmitan o que le indemnicen por despido improcedente y argumenta que “como no le dejan salir de la cárcel, él no tiene culpa de no poder ir a diario a su puesto de trabajo”.

Si viviera Luis Carandel seguiría escribiendo sabrosas ediciones de su Celtiberia show, porque el personaje del que hablo ( me refiero al trincón) es genuinamente celtíbero.

represores chilenos

 

El 11 de septiembre es una fecha en la que tradicionalmente han ocurrido cosas horribles, salvo una que entiendo que fue beneficiosa, al menos, para mí: ese día nací yo.

Pero, por recordar un acontecimiento que me perturbó emocionalmente y aún recuerdo con intenso dolor, ese día del año 1973 Augusto Pinochet Ugarte dio un golpe de Estado que rompió con la tradición democrática de un país ejemplar, como era Chile y reprimió, torturó, asesinó a sus oponentes políticos y reinventó la figura del “desaparecido”.

 Muerto el dictador, tal vez se acabó la rabia, pero no se terminó con la memoria, y por eso cuando hay quienes creen que todo lo que pasó en la reciente historia de Chile hay que olvidarlo, los tribunales de justicia de hoy siguen hurgando en la herida de la indecencia que representó el dictador y sus cómplices.

 Durante estos días se ha dado vía libre en el Senado de Chile – a pesar de la oposición de los herederos del golpista -  al reconocimiento de los desparecidos en la dictadura, y a continuación se ha decidido procesar a 120 represores, muchos de los cuales nunca fueron llamados a declarar y permanecían sin ser reclamados por la justicia. Estos personajes nunca habían comparecido anteriormente y ni siquiera habían sido mencionados en las violaciones a los derechos humanos.

Estos represores están relacionados con las llamadas Operación Cóndor, Operación Colombo y el caso Calle Conferencia, además de un fleco de este último conocido como caso de los trece.

Bajo la dictadura de Pinochet, unas 3.200 personas murieron a manos de agentes del Estado y, de ellas, unas 1.192 figuran aún como detenidos desaparecidos.

 Los números solo son cifras, aunque detrás de cada uno de ellos hay una historia terrible que nunca hay que olvidar porque no se les puede negar a las víctimas de los dictadores el derecho a ser recordadas y reivindicadas.

Yo viví durante dos años en Chile antes de que el general golpista y admirador del otro golpista español, Francisco Franco, derrocara a Salvador Allende.

 

Mi pequeño homenaje a quienes fueron víctimas del indecente criminal de gafas oscuras, entre los que hay algunos amigos y conocidos míos, es una novela que acabo de escribir y que espero que salga a la luz próximamente.

En ese relato, basado en la realidad y escrito desde la fabulación de los hechos que ocurrieron y los que podrían haber sucedido, cierro cuentas con un pasado que nunca debió suceder.