Las redes sociales en España chorrean bilis, y no es extraño porque algunos de los más activos emisores de mensajes en twitter y facebook dar toda la sensación de sentirse muy desgraciados, infelices, insomnes, condenados a lamerse sus heridas a todas horas -por eso no duermen- empeñados en sufrir porque sus rivales, a los que consideran enemigos, no están muertos, existen, a veces triunfan e incluso tienen ideas que merecen la pena y son apoyados por un sector de la sociedad.
Yo soy de los que durante muchos años conviví con gente que no nos preguntábamos sobre nuestra ideología porque todos teníamos en común valores fundamentales como son la libertad, la convivencia, el respeto a las minorías y una cierta idea de que merecía la pena colaborar a construir una sociedad moderna y tolerante, pero he de reconocer que desde que el PSOE perdió las elecciones en el año 1996 todo ha cambiado y la sima que se ha abierto en nuestra sociedad provoca vértigo.
Desde entonces, durante los gobiernos de Zapatero y ahora que ha vuelto a ganar el PP, los que se creen legitimados en exclusiva para decidir lo que está bien o mal, llaman fascista a cualquiera que tenga alguna creencia religiosa, que crea que la familia merece la pena, que proclame que su patria es España y no “el estado español” o que se atreva a afirmar que en el PSOE también hay golfos y corruptos, y he dicho “también” porque, para esos sufrientes de úlcera de estómago, la porquería solo reside en la derecha.
Estos dias leo en las redes sociales que está mal juzgar a Garzón y que habría estado muy bien que condenaran a Camps. También escriben que Matas es un sinvergüenza y que José Blanco es un ciudadano perseguido por su condición de honorable hombre de izquierdas. Dicen incluso que si alguien responde a la llamada de la alcaldesa de Madrid para que surjan voluntarios que atiendan los servicios sociales, será porque es un estúpido de la derecha.
Estos mensajes se derivan generalmente de los titulares que generan El Pais o Público, dos diarios cuya línea editorial responde al sectarismo más burdo imaginable.
En la vida hay varias formas de estar jodido sin remedio, y una de ellas es cuando alguien no soporta que los de enfrente se sientan bien, porque son partidarios del monopolio incluso de los sentimientos de los demás.
27
ene
12
prohibido pensar diferente
Advertisement
¿De veras no se da usted cuenta de que:
-Ve usted fantasmas por todas partes
-En las dos ultimas legislaturas (antes de esta) ha sido la derecha quien ha crispado
-Quien trata de imponer modelos de conducta constantemente es la derecha (la religión, la familia, la patria…)
-Que el párrafo ese en donde mezcla a Camps con Garzón, Matas y Blanco es de una simpleza nada casual?
Lo de los voluntarios y Botella, no merece la pena ni comentarios: no puede ser que usted se crea lo que dice.
Y respecto a Publico y El País ¿no concibe usted la posibilidad de que haya gente que está en las antípodas de lo que usted cree y defiende sin que actúe al dictado de algo o alguien?
Angel. Ya le he respondido a Miguel Angel y parte de mi contestación vale para su comentario, que en cualquier caso agradezco. Yo no veo fantasmas, solo observo, leo y escucho lo que ocurre. En mis cerca de 900 artículos de este blog he dado cuenta de Lo que pienso sin casarme con nadie.no me. Ccritico las gilipolleces del PP, sus corruptelas y errores, y también lo hago con el PSOE o los nacionalistas. Si habla de imposiciones no olvide las de la etapa de Zapatero. Nadie obliga a creer en Dios bien la familia ni en España, pero a los que si cree se les llama fachas. Allá cada cual con su ideología pero me repugna lo que denuncio y critico en mi artículo. Reconocido tiempos mejores y gente más digna, pero solo nos queda hablar en ñobertad .Un saludo
como siempre hace o me responda y ahora menos que voy a borrar de la memoria de mi pc este blog, a ANGEL, te recomiendo que si no quieres seguir vomitando hagas lo mismo, este señor que se su fin es solo el lucrarse con este blog y sus intervenciones en television ,porque de sus libros creo qe poco,el otro dia me dedique a visitar librerias en busca de un libro, y ya de paso la curiosidad me hizo buscar los libros de este señor, y no vi ninguno, el dira que porque se venden todos ,porque esa es su costumbre, es clon de fraga ,fiel seguidor de franco, de la ultraderecha pero como buen sabedor y pensador de vez en cuando se cambia a chaqueta para publicar algo en contra del pp ,eso si algo suave para que asi se siga lucrando de gente que visita este blog, y por si las moscas ,como hizo su bien habenido fraga que se supo cambiar de chaqueta para seguir lucrandose del poder sin renunciar a su ideologia , se mete con la prensa de izquierdas ,cuando la prensa a igual que los medios de comunicacion apestan todos,porque hay cosas que de haber democracia que no la hay ni hubo y menos ahora hay sectores como el periodismo que tenia que ser neutral, al igua que los jueces que imparten justicia, pero eso no va con el gen humano ,los humanos somos borregos de nacimiento que depende donde naces o estudias asi eres de derechas o de izquierda derechista, bueno ya por ultimo porque o mismo se borra esto por arte de magia,mis saludos cordiales a la sra MARISA, que es digna de mi admiracion ,qque aunque no compartamos ideales pero si una cosa ,la sinceridad y a pesar de as criticas nos mantenemos firmes en como somos ,no como el cambiachaquetas de este blog vomitivo adios
Sí, sí, El País y Público son puro y burdo sectarismo… No como El Mundo o La Razón, bastiones de las más puras esencias del periodismo, no ya español, universal… Y eso, claro está, por supuesto, sin citar a La Gaceta, cuya línea editorial es, dónde va a parar, la materialización del ideal, casi platónico, de diálogo y pensamiento… ¿no? [con perdón, me respondo yo mismo: ¡amosanda!]
¡Y tú +! dialéctico, que eres un dialéctico…
Este es el nivel…Lo que aprendo aquí.
Qué finura… que astifinura. Y no se me mal interprete con juicios de intenciones ni con miradas aguileñas… por favor.
Miguel Angel, sabes que agradezco y respeto tus comentarios. Pienso que La Gaceta es un periódico tan sectario como El Pais y algo menos que Público. LO que pasa es que El Pais ha traicionado su ejemplar historia y desde ace años es un periódico de partido. Yo lo que critico es la intolerancia de quienes solo ven corrupción en el PP – que la hay- solo sectarismo en la derecha – que lo hay – y solo aciertos y bien hacer en la izquierda, porque eso es falso. Cada vez que un colega habla de fachas siento un desprecio intelectual casi infinito, pero allá cada cual. Yo solo soy fiel a mí mismo y me la sudan unos y otros. Un abrazo
¡Fantástico!
A mi derecha, un neoestalinistademócratadetodalavida, cooperante de una ong que ha llevado al sometimiento -perder el puesto de trabajo es sometimiento, pérdida de libertad- a millones de españoles y capaz de sostener un discurso doctrinal “independiente de la mañana”, de cualquier mañana, porque ellos son EL CRITERIO -a una iglesia se contrapone otra, una burda guerra de religiones-.
A mi izquierda, un neoescéptico, cuasi relativista y amante del golf porque ahí cada cual “va a su bola”: él es fiel a sí mismo…
Y sin que nadie le convoque, se entremete el petimetre.
Sin alegar ni título ni fuero, introduce su ciranesco apéndice para añadir: caballeros no se les ocurra concertarse para ahostiarme… no soy nada y, 2º, ¿qué les parece reflexionar acerca de una causa siempre en cuestión, como es la de la libertad, “pojemplo”?
Y fuera de coñas, les agradezco que me obliguen a pensar
Le envidio sinceramente si consigue ser fiel a sí mismo (si es que, al tiempo se exige lo necesario para que tal fidelidad no sea pura autocomplacencia) como afirma. Yo no siempre lo logro. Y en cuanto a afirmar con rotundidad y humedades, como usted hace, que le importan poco unos y otros, ya comprendo que se se trata de un desahogo; es obvio que si le importan.
jajajjaja Honorable Blanco ? ni k que hubiese leído esto antes de mi anterior comentario ( me salva la hora ) Respecto a las redes ” sociales ” dejan mucho que desear, es más yo las prohíbiria, sobretodo a face, dónde ridiculizan a los propios amigos, se ponen todos de acuerdo para montar cualquier salvajada, a mi me dieron mucho la lata para que me metiese ENGAÑÁNDOME, me mandaban correos a mi messenger con el nombre de mis contactos donde me animaban a entrar, hasta que un día , harta de tantas falacias , textualmente les madé un msn diciendo ; si me volveis a mandar un correo os denuncio SANTA PALABRA, nunca más.Respecto a El País, sin comentarios… por no darle publicidad, jamás lo compré, pero otros medios de información sacan lo que esos rojos publican en sus portadas.Mira tú por donde me acabo de enterar, soy facha, fascista, asesina, y yo en las nubes que contemplaba zp ¡¡¡ayyyy Señor¡¡¡Hay un dicho super real ,; mira si serán malas las suegras, que les llaman ” madres políticas ” ¿ no será al contrario?, me voy a comer , feliz tarde y si señor SOY FACHA.
No señora, usted no es facha. Es…¿como decir? ¿graciosilla? Si, eso es. Y ya.
Digo uo, que si a esta gente que te comenta en el blog no les gusta lo que escribes… ¿para que se acercan a leerlo? ¿Son todos “beneficiados” por los socialistas? Yo estoy de acuerdo con lo que dices. Hay de todo tanto en la derecha como en la izquierda. Lo de fachas, ha tenido siempre unas connotaciones que ahora se han perdido, pero siempre fue la persona engreida, prepotente, que pisoteaba a los demás… ¿no hay ninguno en la izquierda española? No nos engañemos. Yo espero que a Garzón y a Blanco, los condenen. Y a todo el que salga de la derecha. Pero es que da la casualidad que en la izquierda hay… ¡¡¡tela!!! A ver si empieza la juez de los EREs y la del 11-M y luego veremos lo que pasa. ¿Que soy facha? Es cuestión de opiniones.
¿Por qué leer lo que escribe alguien con quien no estás de acuerdo? Pues por eso precisamente. Pero usted, evidentemente, no entiende la riqueza de que haya variedad de opiniones. Por eso se les llama fachas a las personas como usted.
A ver si es correcto lo que digo. Un intransigente sería aquel que no admite opinión discrepante; un facha sería aquel que, además, negara al otro el derecho a discrepar.
En último extremo el facha mata al otro; si lo hace de un determinado modo deviene nazi; si aún es peor, estalinista (R Kapuscinski, periodista nada sospechoso, habla de 100 MILLONES de muertos en los campos de exterminio, “El Imperio” Ed Aanagrama, creo. Que no haya tenido su Nuremberg acaso sea por ese designio irracional de la historia )
Sr. Artola, a la vista del trato que le dispensa el Sr Armario sospecho que es ud un alguien acreditado, pero yo desconozco su desempeño. Ahora bien, el estalinismo, como todo totalitarismo conocido, ha comenzado vaciando de su genuino significado muchos términos sobre los que, precisamente, no debiera haber confusión.
No puedo estar más de acuerdo con usted, amigo perplejo. Por lo demás, le deseo que, al menos, no pase usted de ese estado de perplejidad. Yo lo hice y lo único que he conseguido es estar triste.
Sr. Artola, Me alegra la coincidencia que quisiera prolongar con dos nuevas apreciaciones.
¿Resulta adecuado apostillar de “facha” al extremeño? Yo hubiera añadido “aunque no esté de acuerdo en ello” al final de su comentario al mismo.
Y la 2ª ¿adivina a qué grupo adscribo al entramado mafioso-asesino-etarra, cuyas “propuestas de paz” jalea sin pudor “El Pravda”?
Y, por cierto, volviendo a lo del sometimiento, me fascina “Libertad a dedo”, ese poste publicitario en manos de una especie de triunvirato (en fin ,eso me parece a mi que soy un burdo y tosco metementodo provinciano) del que forma parte un “socialista a fuer de liberal”. Recarte aplaudió la subida del tipo general del IVA, cuando pasó del 16 al 18%, y ahora declara como “inevitable” un nuevo aumento de nuestra libertad bajo apariencia de real subida del impuesto.
Nunca faltan ideólogos que acudan en socorro del poderoso ganador, a la sazón el partido leninista popular, porque quién niegue que su dinámica interna es leninista … (seré comedido…y callaré calificativos).
El propio líder lo dijo: “los liberales que se vayan al partido liberal”, en consecuencia los conservadores que se vayan al partido tory. “C’est moi qui confectionne les listes (fermées et bloquées)”
Nunca viene mal algo + de luz…